“Gerçekler, Kürsü Nutuklarından Daha Serttir”
MANŞET: FINDIKTA “BATI CEPHESİNDE” YENİ BİR ŞEY YOK: ELVAN IŞIK GEZMİŞ’İN “RAKAM SİYASETİ” ÜRETİCİYE ÇARE OLUYOR MU?
Analiz: Sloganlarla Geçen 3 Yıl ve Erimeye Devam Eden Fındık Bahçeleri
GİRESUN – CHP Giresun Milletvekili Elvan Işık Gezmiş, 2023 yılından bu yana fındık üzerinden yürüttüğü siyasetle gündemden düşmüyor. Ancak her hasat dönemi öncesi yükselen “dolar bazlı fiyat” talepleri ve her kriz anında kürsüden savurulan sert cümleler, Giresunlu üreticinin cebindeki deliği yamamaya yetmiyor. Peki, Gezmiş’in bu “rakamsal çıkışları” gerçek bir çözüm mü, yoksa sadece bir muhalefet konforu mu?
2023: “4 DOLAR” SÖYLEMİ VE GERÇEKLERİN DUVARI
Milletvekili seçildiği ilk aylarda fındığın 4 dolar (105 TL) olması gerektiğini savunan Gezmiş, kağıt üzerinde haklı görünse de bu çıkışın piyasada karşılığı olmadı. Üretici, Ankara’daki bu yüksek perdeden konuşmaların ardından TMO’nun kapısında beklerken, Gezmiş’in “4 dolar” sloganı sadece bir meclis tutanağı olarak arşivlerde kaldı. Siyasetin rakamlar üzerinden değil, yapısal reformlar üzerinden yapılması gerektiğini düşünen kesimler için bu, ilk hayal kırıklığıydı.
2024: 150 TL ÇIKIŞI VE SAHADAKİ KOPUKLUK
2024’te “150 liranın altı hak gaspıdır” diyen Gezmiş, çıtayı her geçen gün yükseltiyor. Ancak uzmanlar soruyor: Sadece fiyat telaffuz ederek fındık politikası yönetilir mi? Gübre fiyatları uçarken, işçilik maliyetleri kontrolden çıkmışken, Gezmiş’in sadece “sonuç odaklı” (yani fiyat odaklı) siyaset yapması, sorunun köküne inilmediğini gösteriyor. Üretici çözüm beklerken, Gezmiş’in sadece “şirketleri suçlayan” dili, yapısal bir tarım modelinin eksikliğini örtbas etmeye yetmiyor.
2025: DON VE ALAN BAZLI DESTEK ELEŞTİRİSİ
2025’teki don felaketinde “alan bazlı desteğin erimesini” gündeme getiren Gezmiş, haklı bir noktaya parmak bassa da, bu desteğin neden güncellenemediğine dair somut bir yasal baskı oluşturamadı. Muhalefetin “tespit yapma” görevi baki olsa da, Giresunlu seçmen artık “tespit” değil, “tesir” bekliyor. Gezmiş’in sadece rakamları karşılaştıran retoriği, mağdur üreticinin derdine derman olacak bir yasama başarısına dönüşmedi.
2026: 350 TL’DEN 240 TL’YE DÜŞÜŞ VE “GEÇ KALINMIŞ” TEPKİLER
Bugün gelinen noktada piyasa 350 TL’den 240 TL’ye serbest düşüş yaparken, Gezmiş yine “soyguna dur” manşetleriyle sahnede. Ancak fındık borsasının neden Giresun’da veya Ordu’da değil de Hamburg’da kurulduğuna dair derinlikli bir strateji sunulamaması, bu tepkilerin her yıl tekrarlanan bir “rutin” haline gelmesine neden oluyor. Fiyat düşerken bağırıp, fiyat yükselirken sessiz kalmak, sürdürülebilir bir fındık siyaseti değildir.
SONUÇ: NUTUKLAR KARIN DOYURMUYOR
Elvan Işık Gezmiş, şüphesiz fındık konusunu en çok dile getiren isimlerden biri. Ancak Giresun kamuoyunda oluşan genel kanı şu: Sloganlar güzel, kürsü performansı etkileyici ama fındık bahçesinde hala bir değişim yok. Üretici, fındık üzerinden yapılan siyasi manevralardan yoruldu. Gezmiş’in “rakam yarıştırmak” yerine, iktidarı köşeye sıkıştıracak bir “Ulusal Fındık Yasası” için kaç kapıyı aşındırdığı ise hala büyük bir soru işareti.
