Giresun AK Parti Milletvekili Ali Temür’ün Gelevera TV’de katıldığı canlı yayında ilimizdeki madencilik faaliyetlerine ilişkin yaptığı açıklamalar, sahadaki gerçeklerle ve kamuya açık verilerle örtüşmemektedir.
1-Madencilik faaliyetlerini devlet değil, özel şirketler yürütmektedir. Yeraltı zenginliklerimiz ve binlerce insanın yaşam alanı ve geçim kaynakları holdinglere ihale edilmektedir. Açık kaynaklar ve resmi veriler, bu faaliyetlerden devletin aldığı payın maksimum %2 seviyelerinde olduğunu göstermektedir. “Milli ekonomiye büyük katkı” bu mudur? Bu oran, kamu yararı açısından son derece sınırlıdır. Giresun halkının bu faaliyetlerden doğrudan ve kalıcı bir kazanç sağladığını iddia etmek ise mümkün değildir.
2-Eğer madencilik faaliyetleri gerçekten kamu yararı adına yürütülüyorsa, Ak Parti Milletvekili Harun Mertoğlu’nun Rize’de maden ihalelerinin iptal edilmesine yönelik açıklamaları nasıl açıklanmaktadır? Harun Mertoğlu milli ekonomi düşmanı mıdır?
3-Madencilik sonrası rehabilitasyon konusunda Vekil Temur’ca kamuoyuna yansıtılan tablo gerçeği yansıtmamaktadır. Bugüne kadar ülkemizde, madencilik faaliyetleri sonrası ekosistemin sürdürülebilir şekilde eski haline döndürüldüğü somut bir örnek bulunmamaktadır. Uygulamada yapılanlar çoğu zaman sınırlı alanlarda sembolik ağaçlandırma ve fotoğraf çekiminden ibarettir.
4- “Kazı yapılan alan” söylemi teknik olarak yanıltıcıdır. Mevzuatta bu şekilde bir tanım yoktur. Asıl belirleyici olan ruhsatlandırılmış ve ihale edilebilir alanlardır. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) verilerine göre Giresun’un %85’i maden sahası olarak ruhsatlandırılabilir durumdadır. Bu da ilin büyük bölümünün potansiyel madencilik baskısı altında olduğu anlamına gelir.
Giresun’un toprağı, suyu ve tarımı kısa vadeli ve bir şirketin kazancına peşkeş çekilemez. Vekil Ali Temur’un söylediklerinin gerçeklikle bağı olduğu söylenemez. Kendisi Giresun Milletvekili’dir, Alagöz’ün ya da herhangi bir maden holdinginin vekili gibi davranmamalıdır.
