Giresun’da fındık üreticisinin yaşadığı derin krize ilişkin tartışmalar sürerken, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Giresun Milletvekili Ertuğrul Gazi Konal’ın tutumu kamuoyunda sert eleştirilere hedef oldu. Özellikle muhalefet milletvekilinin açıklamalarının arkasına saklanarak dile getirdiği yorumlar, “timsah gözyaşları” benzetmesiyle iktidar ortağı partinin yıllardır fındık sorununa çözüm üretmedeki acziyetini gözler önüne serdiği iddiasıyla yankılandı. Fındık fiyatlarının dramatik düşüşü ve üreticinin artan maliyetler altında ezilmesi, bu siyasi tartışmayı daha da alevlendirdi.
Siyasetin Gölgesinde Fındık Üreticisinin Çığlığı
Fındık, Karadeniz Bölgesi için sadece bir tarım ürünü değil, aynı zamanda ekonomik ve sosyal yaşamın temel direğidir. Ancak son dönemde yaşanan fiyat dalgalanmaları ve üreticiye yönelik destek mekanizmalarının yetersizliği, bölgeyi bir kriz sarmalına itmiş durumda. Bu tablo karşısında siyasetçilerin tavırları ise büyük bir dikkatle izleniyor.
MHP Vekilinden Tartışmalı Tavır: ‘Timsah Gözyaşları’ İddiası
MHP Giresun Milletvekili Ertuğrul Gazi Konal, fındık fiyatlarındaki düşüşe ilişkin yaptığı açıklamalarla yoğun eleştiri oklarının hedefi haline geldi. Eleştirenler, Konal’ın Meclis kürsüsünde dile getiremediği, somut adımlara dönüştüremediği iddialarını sosyal medya üzerinden ve bir muhalefet vekilinin tepkisinin arkasına sığınarak ifade etmesini samimiyetsiz buluyor. Ortaya atılan iddialara göre, iktidarda kaldıkları onlarca yıl boyunca fındık ve üreticileri hakkında tek bir somut adım atıp çözüm üretemeyen iktidar ortağı MHP’nin vekili, içinde bulunduğu aciziyeti bu şekilde örtmeye çalışıyor. Konal’ın “Bende fındık kalmadı dağıttım. Ama Mustafa abimi bu konuda destekliyorum. Şunu da ayrıca söylemek istiyorum; her ne kadar İtal firma ve içimizdeki Lidyalılar bugün piyasa fiyatını aşağı çekmeye uğraşırsa uğraşsın, fındık önümüzdeki en az 3 yıl boyunca değerine yükselip üreticimiz tarafından satılması kaçınılmaz bir gerçektir… Kimse Karadeniz’in nefesini kesmeye uğraşmasın; bu milletin ekmeği ile oynamasın…” şeklindeki sözleri, muhalefet ve çiftçi kesimleri tarafından “ucuz siyasetin ucuzu” olarak nitelendiriliyor.
İktidar Ortağının Yıllardır Süregelen Acziyeti
Eleştirilerin odağında, Konal’ın temsil ettiği iktidar ortağı partinin, fındık sorununa yönelik kalıcı çözümler üretememiş olması yatıyor. Üreticiler, vekilin “kuru kuruya destek” açıklamaları yerine, elindeki imkanları kullanarak somut talimatlar vermesini bekliyor. Fındık fiyatlarının Eylül-Ekim aylarında 350 TL iken bugün 250 TL seviyelerine düşmesi ve bu süreçte yaklaşık 100 TL değer kaybı yaşanması, yetkililerin sessiz kalmasının kabul edilemez olduğu vurgulanıyor. Bölge milletvekillerinin bu süreçte neden müdahil olmadığı, Toprak Mahsulleri Ofisi’nin (TMO) fındık satışı sırasında nerede oldukları gibi sorular cevapsız kalmaya devam ediyor.
Fındık Piyasasında Derinleşen Kriz ve Etkenler
Fındık piyasasındaki mevcut durum, sadece fiyatların düşüşüyle sınırlı değil; yapısal sorunlar ve dış etkenlerin de etkisiyle daha karmaşık bir hal alıyor. Üreticiler, alın terlerinin karşılığını alamamaktan şikayetçi.
Fiyat Düşüşü ve Üreticinin Mağduriyeti
Fındık üreticileri, yüksek üretim maliyetleriyle boğuşurken, piyasa fiyatlarının sürekli gerilemesiyle büyük bir çıkmaza sürükleniyor. 380 TL’den 250 TL’ye kadar düşen fiyatlar, fındık üreticisinin emeğinin hiçe sayıldığı algısını güçlendiriyor. Bu durum, “Çiftçi için ne yapıyorsunuz?”, “Fiyat düşerken oralı bile değilsiniz.” gibi sorularla vekil Konal’a yöneltilen eleştirilerin temelini oluşturuyor. Üretici, az olan ürününü biraz daha yüksek satmak isterken, üretime devam edebilmek için nefes almaya çalışıyor.
TMO’nun Rolü ve Siyasi Müdahale Beklentisi
Toprak Mahsulleri Ofisi’nin (TMO) fındık alım ve satım politikaları, piyasadaki fiyat dengesi için hayati bir öneme sahip. Ancak, “TMO fındık satarken neredeydiniz?”, “TMO 2025 yılında malum firmaya ne kadar fındık sattı?” gibi sorular, TMO’nun müdahale zamanlaması ve politikaları hakkında ciddi şüpheleri beraberinde getiriyor. Üreticiler, iktidar milletvekillerinden, TMO’nun kapısına dayanarak piyasayı regüle edecek kararlı adımlar atmasını bekliyor.
Yabancı Firmaların Etkisi ve Yerel Siyasetin Sorumluluğu
Piyasadaki en büyük aktörlerden biri olan Ferrero gibi yabancı firmaların, fındık fiyatları üzerindeki etkisi sıkça dile getirilen bir eleştiri konusu. İddialara göre, iktidar ve ortağı, fındık gibi bir hazineyi yabancı firmaların eline bırakmış durumda ve bu durum karşısında kimsenin sesi çıkmıyor. “Ferrero’nun eline fındık gibi bir hazineyi koymuşlar yediriyorlar kimsenin sesi çıkmıyor,” söylemi, hükümet politikalarının yabancı sermayeyi desteklediği ve yerli üreticiyi mağdur ettiği yönündeki kanaati güçlendiriyor. Bu durum, Malatya’da kayısı, Giresun’da fındık gibi ülkenin her mahsulünün yurt dışı kaynaklı firmalarca sömürüldüğü algısını yaratıyor.
Ertuğrul Gazi Konal’a Yönelik Somut Eleştiriler
Milletvekili Konal’ın fındık kriziyle ilgili açıklamaları, sadece genel bir eleştiriye değil, aynı zamanda spesifik noktalarda da sorgulanıyor. Üretici, samimi bir duruş ve somut bir eylem planı bekliyor.
Eylem Planı Yoksunluğu ve Hamasi Söylemler
Konal’a yönelik en önemli eleştirilerden biri, somut bir eylem planı sunamaması. “Sayın vekilim öyle kuru kuruya destek nereye kadar fındıkla ilgili her kurum elinizin altında verin talimatı sizde fındıkçısınız zahmetini masrafını biliyorsunuz 380 olan fındık 250 liraya düşüyorsa vardır bunda bir çapanoğlu deyip araştırın” ifadeleri, beklentinin icraat yönünde olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Açıklamaların “hamasi söylemlerle süslenmiş bir metinden ibaret” olduğu, üreticinin gerçek sorunlarına çözüm üretmekten uzak olduğu iddia ediliyor.
Sorumluluk ve İcraat Talebi
Eleştiriler, Konal’ın siyasi pozisyonunu kullanarak Meclis’te, komisyonda ve karar mekanizmalarında somut adımlar atması gerektiği yönünde. “Destek veriyorum demek kolaydır; asıl mesele o desteği Meclis’te, komisyonda ve karar mekanizmalarında somut adımlara dönüştürebilmektir” vurgusu yapılıyor. Üretici, “Kış Uykusunda” olduğu iddia edilen bölge milletvekillerinden, piyasayı regüle edecek kararlı adımlar ve fiyat istikrarını sağlayacak iradeyi ortaya koymasını istiyor. “Kimse Karadeniz’in nefesini kesmesin” demenin yetmediği, yıllardır süregelen fiyat dalgalanmalarına karşı neden kalıcı bir model ortaya konulmadığının samimiyetle açıklanması gerektiği belirtiliyor.
Sonuç: Fındık Üreticisi Söz Değil, İcraat Bekliyor
Fındık üreticisinin yaşadığı mağduriyet, MHP Giresun Milletvekili Ertuğrul Gazi Konal’a yönelik “timsah gözyaşları” eleştirileriyle birlikte siyasetin gündeminde önemli bir yer tutmaya devam ediyor. Açıklamaların ve sosyal medya paylaşımlarının ötesine geçemeyen tutumlar, üretici nezdinde güven kaybına yol açıyor.
Konal’ın muhalefet vekilinin arkasına saklanarak yaptığı ve “ucuz siyaset” olarak nitelenen açıklamaları, iktidar ortağı bir partinin temsilcisi olarak fındık sorununa yönelik yıllardır süregelen eylemsizliğini ve acizliğini pekiştiriyor. Fındık fiyatlarının dramatik düşüşü, yüksek maliyetler ve TMO’nun tartışmalı rolü, üreticinin çıkmaza girdiğinin en somut göstergeleri.
Üretici, siyasetçilerden hamasi söylemler ve “kuru kuruya destek” beyanları yerine, somut bir eylem planı, piyasayı regüle edecek kararlı adımlar ve yabancı firmaların piyasayı manipüle etmesini önleyecek gerçek bir irade bekliyor. Karadeniz’in alın terinin ve ekonomisinin temelini oluşturan fındığın geleceği, siyasetçilerin sözde değil, icraatta gösterecekleri sorumluluk ve adımlarla şekillenecek. Mevcut tablo karşısında, fındık üreticisi artık söz değil, somut sonuçlar ve kalıcı çözümler görmek istiyor.
