İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu, partisinin TBMM grup toplantısında yaptığı konuşmada, ülke gündemine ve uluslararası gelişmelere dair önemli değerlendirmelerde bulundu. Dervişoğlu, özellikle Türkiye’nin geleceğini yeni bir anayasa ile “bir aileye ipotek etmek isteyen üç partinin telaşını” izlediklerini belirterek, dış politikadan ekonomiye, sosyal çürümeden hukukun üstünlüğüne kadar birçok alanda keskin eleştiriler yöneltti. Lider, Münih Güvenlik Konferansı’ndaki SDG (PKK’nın Suriye uzantısı) varlığına tepki gösterirken, Türkiye’nin Avrupa güvenliğindeki stratejik rolüne dikkat çekti ve iç siyasetteki güven erozyonuna vurgu yaptı.
Uluslararası Arenada Türkiye’nin Zorlu Konumu
Dervişoğlu, geçen hafta dünya gündeminde öne çıkan Münih Güvenlik Konferansı ve Davos Zirvesi’nde yaşanan gelişmeleri değerlendirerek, ulusal ve uluslararası kurumların, demokratik kural ve uzlaşmaların erozyona uğradığı bir dönemden geçildiğini ifade etti. Bu durumun ABD ve AB ülkelerinin 1970’lerden beri süregelen sanayisizleşme, finans ve hizmet sektörlerine bağımlılık ve kontrolsüz göç politikalarının bir sonucu olduğunu belirtti. Bu ülkelerde nüfusun yaşlandığını, yeni kuşakların daha düşük gelirle yaşadığını ve üretimin azaldığını dile getiren Dervişoğlu, Türkiye’nin de refah devleti olmadan bu ülkelerin yanlış sonuçlarına yaklaştığını vurguladı. “Hem yaşlanıyoruz hem de fakirleşiyoruz, hem sanayisizleşiyor hem de vatan toprakları, kaynakları geri alınmayacak ölçüde kirleniyor ve yok oluyor” sözleriyle endişelerini dile getirdi.
Münih Güvenlik Konferansı’nda SDG (PKK’nın Suriye Uzantısı) Skandalı
İYİ Parti lideri, Münih Konferansı’nın “SDG’nin, yani Suriye PKK’sının adeta bir gövde gösterisine dönüştüğünü” ifade etti. ABD Dışişleri Bakanı Mark Rubio ile Suriye Dışişleri Bakanı Hasan Şeybani arasında gerçekleşen görüşmeye dikkat çeken Dervişoğlu, Suriye heyetinde Türkiye tarafından kırmızı bültenle aranan SDG elebaşları Mazlum Abdi ve İlham Ahmed’in bulunmasını sertçe eleştirdi. Bu durumun Türkiye’nin dış politikasında bir çelişki yarattığını belirten Dervişoğlu, Dışişleri Bakanı ve MİT Başkanı’na şu soruları yöneltti:
- “Türkiye Cumhuriyeti Milli Güvenlik Kurulu tarafından terör örgütünün uzantısı olarak tanımlanan ve geçtiğimiz günlerde Hakan Fidan tarafından, PKK’nın emir-komuta zincirine bağlı oldukları açıklanan bu isimlerin, devlet temsili içerisinde yer alması bir sorun değil midir?”
- “SDG, Suriye’de anayasal bir pozisyona mı kavuşmuştur? Abdi ve Ahmed Suriye hükûmeti içinde resmi bir görev mi üstlenmiştir?”
- “Her fırsatta yakın bir ilişkimiz olduğunu vurguladığınız Şara hükûmeti ve Dışişleri Bakanı Hasan Şeybani, Münih’e SDG ile birlikte gitme kararını alırken Ankara’ya danışmış ve Ankara’yı bilgilendirmiş midir?”
Dervişoğlu, bu duruma sessiz kalınması halinde “PKK’yı terör örgütü olarak kabul etmediğiniz sonucunu çıkaracaklarını” dile getirerek, iktidara “Çıkın bu millete açıklayın. Susarak, saklanarak, kuklalarınızı konuşturarak politika yapmayın” çağrısında bulundu.
Millet Olmanın Önemi ve Cumhuriyet Vurgusu
Dervişoğlu, “Millet olmaktan daha büyük bir savunma sistemi yoktur” diyerek milli kimliğe ve Cumhuriyete sahip çıkmanın önemini vurguladı. Türkiye’nin gücünü millet olmaktan aldığını, asgari ve vazgeçilemez hukuk düzenine sahip bir Cumhuriyet sayesinde birçok badirenin atlatıldığını belirtti. Bu sebeple Cumhuriyet, ulus devlet, millet tanımı ve Türk kimliğinin ne pahasına olursa olsun korunması gerektiğini, bunun can ve mal güvenliği, oy ve sandık güvenliği, bugünü ve geleceği korumak anlamına geldiğini ifade etti.
İç Siyasetteki Derin Yaralar: Anayasa Tartışmaları ve Sosyal Çürüme
İYİ Parti lideri, iç siyasetteki durumu da sert bir dille eleştirdi. Yeni anayasa tartışmalarının “iktidar mühendisliği” olduğunu ve “Türkiye’nin geleceğini yeni bir anayasa ile bir aileye ipotek etmek isteyen üç partinin telaşını” izlediklerini söyledi. “Küçük ortağın hesabı, kamu kaynaklarından ne kadar pay alacağı. Projenin büyük ortağı ise ne olursa olsun bir devridaim peşinde” ifadeleriyle koalisyon ortaklarını hedef aldı.
“Güveni Aşındırılmış Bir Toplum, Hayatta Kalmaya Çalışıyor”
Dervişoğlu, son zamanlarda sıkça kullanılan “sosyal çürüme” kavramına değinerek, asıl çürüyenin toplum değil, toplumu çürüten siyasal ve ekonomik atmosfer olduğunu iddia etti. Güvensiz sokaklar, kadına yönelik şiddet, trafik zorbalıkları, uyuşturucu, bahis, kumar ve çetelerin yaygınlaşmasına dikkat çekti. Devletin her vatandaşa ait olması gerekirken, iktidarın kapıları sadece partizanlara açmasının toplumu böldüğünü, hukukun sadece iktidara yakın olmayanlara karşı keskin olmasının adalet duygusunu sarstığını dile getirdi. “Çalışırsam yükselirim” anlayışının yerini “yakınsam kazanırım” anlayışının almasının gençlerin başarı algısını bozduğunu vurgulayarak, “Evet bir çürüme var. Bu ne sadece ahlak ne sadece güvenle ilgili. Toplum ise sadece çürümüyor; güveni aşındırılmış bir toplum hayatta kalmaya çalışıyor. İşte 25 yıllık AK Parti iktidarının en yakıcı sonucu” dedi.
Türkiye’nin Avrupa Güvenliği İçin Kilit Rolü
ABD’nin Avrupa’nın güvenliği için daha fazla para ve insan harcamak istemediği bir döneme girildiğini belirten Dervişoğlu, bu durumun Türkiye’yi Avrupa güvenliği için kilit bir aktör haline getirdiğini ifade etti. Alman Şansölyesi Olaf Scholz’un da benzer beyanlarda bulunduğunu hatırlatarak, NATO’nun devamlılığı ve Avrupa’nın yeni bir güvenlik konsepti oluşturmasının Türkiye’nin aktif katkısına bağlı olduğunu söyledi.
Avrupa Birliği ile İlişkilerin Yeniden Tanımlanması Gerekliliği
Dervişoğlu, Türkiye’nin Avrupa ortak nükleer caydırıcılık programının oluşturulmasını desteklemesi ve bu projede yer alması gerektiğini savundu. Ayrıca, hiçbir şekilde ilerlemeyen AB üyelik müzakerelerinin yerine, kapsamlı bir stratejik ortaklık anlaşmasının tartışılması gerektiğini belirtti. Gümrük Birliği’nin ve vize politikalarının durumunun başat konular olması gerektiğini dile getiren lider, Türkiye’deki savunma sanayi firmalarına ticari imtiyazlar tanınması ve AB savunma bütçesinden pay ayrılması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Ekonomik Güven ve Kurumsal Ciddiyetin Önemi
Ancak tüm bu adımlar için güçlü bir ekonominin, mali disiplinin ve kurumsal ciddiyetin şart olduğunu vurgulayan Dervişoğlu, “İçeride ekonomik güveni kaybetmiş bir ülkenin, dışarıda stratejik güven üretmesi mümkün değildir” uyarısında bulundu. Bu adımların atılmaması halinde Türkiye’nin yeniden Avrupa için bir tampon bölge, bir hava yastığı, bir hendek vazifesi gören, sadece kriz anlarında kapısı çalınan bir ülke konumuna sürüklenebileceği tehlikesine dikkat çekti.
Dervişoğlu’ndan Sonuç Mesajı: Güven ve Kapasite İnşası
Müsavat Dervişoğlu, konuşmasının sonunda Türkiye’nin karşı karşıya olduğu tehlikelerin sadece ekonomik değil, aynı zamanda güven ve hukuk eksenli olduğunu belirtti. “Türkiye bugün kanunlar yazılmadığı için değil, uygulanmadığı için tehlikededir” sözleriyle hukukun üstünlüğüne dikkat çekti. Yüz yıl önce kabul edilen Medeni Kanun’un getirdiği kazanımların bile tehlike altında olduğunu savundu. Meselelerinin kişiler değil, bu anlayış olduğunu ifade eden Dervişoğlu, sadece iktidar değişimi değil, “güvenin ve kapasitenin yeniden inşası” gerektiğini söyledi. Devletin ciddiyet, ekonominin güven, dış politikanın tutarlılık istediğini, Cumhuriyetin ise milli sözleşmeye sadakat yani özünde güven istediğini vurguladı. “Öyle elde sopa, dilde tehditle güven olmaz; kuralla, ahlakla ve vicdanla olur” diyerek sözlerini tamamlayan İYİ Parti Genel Başkanı, bu mücadelenin çetin ancak sonuna kadar haklı olduğunu ve muhakkak kazanılacağını belirtti.
Sonuç: Türkiye’nin Kaderi, Güven ve Tutarlılıkla Yeniden Yazılmalı
İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu’nun TBMM’deki grup konuşması, Türkiye’nin hem iç hem de dış politikada karşılaştığı karmaşık meydan okumaları ve kritik dönemeçleri gözler önüne serdi. Dervişoğlu, Münih Güvenlik Konferansı’ndaki terör örgütü uzantılarının varlığından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, iktidarın dış politikadaki tutarsızlığını sorguladı ve ulusal güvenlik prensiplerine sıkı sıkıya bağlı kalınması gerektiğini vurguladı. İç siyasetteki anayasa tartışmalarını “iktidar mühendisliği” olarak nitelendirmesi ve “bir aileye ipotek” iddiaları, ülkenin yönetim anlayışına dair derin endişeleri ortaya koydu. Sosyal dokudaki çürümeyi siyasi ve ekonomik atmosferle ilişkilendirmesi, adaletin ve güvenin yeniden tesisinin önemine işaret etti. Konuşmanın ana hattını oluşturan, Türkiye’nin uluslararası arenadaki konumunu güçlendirme ve Avrupa ile ilişkileri yeniden tanımlama önerileri ise, ülkenin stratejik derinliğini artırma potansiyeli taşımaktadır. Ancak bu hedeflere ulaşmak için içeride ekonomik güvenin, hukukun üstünlüğünün ve kurumsal ciddiyetin olmazsa olmaz koşullar olduğunu açıkça belirtti. Dervişoğlu’nun mesajı, Türkiye’nin mevcut sorunlarını aşarak güçlü ve itibarlı bir geleceğe ulaşabilmesi için temelde “güvenin” yeniden inşa edilmesinin hayati önem taşıdığını ve bu mücadelenin ülkenin bekası için bir zorunluluk olduğunu bir kez daha hatırlattı.
